Mi nota de ayer domingo en The Buenos Aires Herald:
Y la versión en Castellano, en Para Página/12 del 31 de Diciembre:
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-263003-2014-12-31.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-263003-2014-12-31.html
Sería a todas luces preferible no tener que
referirse a un candidato presidencial opositor que hasta parece contar —por
momentos— con cierto beneplácito de muchos kirchneristas que inconscientemente
lo ven, seguro que por sus pocas luces, como el candidato ideal para enfrentar
dentro de diez meses. Allá ellos, y allá también los muchos argentinos/as que
ya tienen decidido votarlo y de hecho lo sostienen como alcalde de la capital
de la república. Pero hay límites, o, dicho de otro modo, hay dislates,
torpezas o provocaciones (o como se las quiera llamar) que no se pueden dejar
pasar en silencio.
Por caso, la infeliz expresión despectiva
acerca del supuesto (por él) "curro de los Derechos Humanos". Que
esta semana que pasó completó al insistir con otra variante: que "los
Derechos Humanos no pueden servir para el revanchismo", y que "lo que
ahora debe importarnos son los Derechos Humanos del Siglo XXI".
No son errores políticos de este sujeto, ni
frases desafortunadas de ocasión. Son la pura y profunda expresión de una
ideología miserable que, por fortuna, la Democracia ha sabido aplastar con
Memoria y Verdad, y con leyes y Justicia, y también con una educación ejemplar
en la materia, tanto a las generaciones de chicos que cursaron y cursan las
escuelas argentinas (especialmente las públicas) como al mundo entero que ha
sabido mirar éste, que es el mejor espejo de la Argentina, el más noble, el más
humanista, el más enorgullecedor de nuestro pueblo.
Cuesta no proferir palabras groseras hacia
este candidato que podría llegar —Dios no lo quiera— a la Presidencia de la
República. Tiene para ello un lobby gigantesco detrás, empresarial, bancario y
sobre todo periodístico, además de la siempre argentina pobre inocencia de la
gente, que es una marca nacional como lo es el cretinismo contumaz de los
sectores más poderosos, ricos y abusivos de esta compleja sociedad nuestra.
Cuesta mantenerse frío y sereno cuando este personaje,
uno de los poderosos de este país, es capaz de proferir, 31 años después de la
mayor tragedia de nuestra historia, semejantes barbaridades. Porque eso son, barbaridades,
o sea dichos o hechos necios e imprudentes. Tanto como algunos otros que
componen su currículum, y sobre todo ilustran acerca de sus cualidades morales.
Por caso,
cuando a fines de los 80, en Morón, el entonces intendente Juan Carlos
Rousselot intentó aquel gigantesco negociado con la construcción de cloacas que
le costó la carrera política: hay muchas fotos en la web que muestran que quien
firmaba el convenio por la parte empresaria era este mismo entonces joven
"empresario".
Luego fue también procesado por contrabando y cobro de reintegros por
exportaciones e importaciones de autopartes al Uruguay, como informó el diario
La Nación en amplia nota del Viernes 23 de febrero de 2001. Claro que después
fue absuelto, en 2003, por la Corte Suprema de "mayoría automática"
instalada por el menemismo, absolución que fue uno de los motivos para la
destitución del ministro Luis Moliné O'Connor. Y causa tan compleja, se diría,
que en 2006 el juez que la había llevado, Carlos Liporace, renunció para evitar
su inminente juicio político.
Más recientemente, en 2009 y ya como jefe de gobierno porteño, este hombre fue
nuevamente procesado, ahora como cabeza de una organización o red montada para espiar a políticos y empresarios, causa que sigue abierta.
Bueno, éste es el candidato que dice que la lucha y los logros de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo, y de todos los organismos de Derechos Humanos son "un curro" y "no sirven para la justicia sino para el revanchismo"(cuando jamás hubo un hecho de venganza o de violencia contra genocidas, asesinos y apropiadores de niños, todos los cuales han tenido y tienen todas las garantías legales que ellos negaron a sus víctimas).
Bueno, éste es el candidato que dice que la lucha y los logros de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo, y de todos los organismos de Derechos Humanos son "un curro" y "no sirven para la justicia sino para el revanchismo"(cuando jamás hubo un hecho de venganza o de violencia contra genocidas, asesinos y apropiadores de niños, todos los cuales han tenido y tienen todas las garantías legales que ellos negaron a sus víctimas).
Y es el mismo que declara, seguro que sin
pensarlo, que lo que importa "son los Derechos Humanos del Siglo
XXI", lo cual él mismo niega sistemáticamente al negar derechos a vivienda
y subejecutar partidas para asistencia social, salud y cultura.
Difícil saber si también en este caso por sus
frutos los conoceremos. Pero por sus barbaridades, seguro que sí. •